对电信运营商主导的易信谨慎乐观

中国电信推出传言已久的易信，它到底想要什么?——很多时髦的评论家们急不可耐的再一次与OTT联系起来，并不吝溢美之词。

但是很多人故意忽略了一个事实，那就是一直声称要一去两化的中国电信在其与网易成立的新公司中顽强的占据了超过70%的股份。网易仅仅拥有27%的股权。

人们不应该被眼前看到的所谓易信的各种功能宣传所迷惑，更不应该为企业家们为未来许诺的各种合作所迷惑，长期来看，中国电信与网易在易信上的合作，发挥主导力量的将是资本的力量，即这是中国电信主导的事实——即使来自网易的人担任总经理，但是不要忘了副总和财务负责人都是来自中国电信。

说实话，从目前双方公布的合作细节，我们可以看到易信这款产品目前所承载的使命分别是为了盘活中国电信的传统电信业务和网易的传统互联网业务，也就是说这是一个注定会被期望很多的移动IM产品，就像中国的股市，上市公司上市的目的是为了替行将就木的母公司各种呆账划账填补窟窿一样，易信有点像是为了挽救两个在移动通信市场和移动互联网领域分别都有点焦虑的落水者的味道。

也就是说，如果易信在短期内发展的好，用户数能够迅速突破一定的规模，或许他将失去他的独立性，而演变成一个非常“重”的IM应用——即中国电信和网易都可能会有积极性拿易信去拯救自己认为是重点的业务，其实这一点在双方公布的合作计划中已经显露倪端;如果易信在短期内发展的不好，用户数迟迟不能突破规模，将会影响双方继续拿出优质资源进行合作。

那么困境则可能是短期内发展的好，易信就可能变得很重，而失去其独立性;发展的不好，易信就可能失去资源支持，而失去其发展的可能。

这也是笔者对中国电信与网易的合作持冷静态度的原因：本质上由电信运营商主导的移动互联网业务，很难摆脱来自电信运营商的运营商体制的影响，具有轻小灵活快速响应市场需求和应对竞争的身段。

这一点其实从股权结构安排上，也可以看出中国电信的一去两化还任重道远，害怕失去主导权的心态或许是中国电信需要占据如此大比例的股权的关键。而网易或许真的只是沦为一个“技术支持者”的角色，即相当于中国电信的移动IM外协团队而已，只不过为了照顾网易的面子，象征性的给一点股权而已。

所以，对于易信这样一个实质上由运营商主导，互联网厂商做外协参与的IM产品，在经历了初期免费的噱头之后，是否真的能够独立的成为符合移动互联网市场规律的社交产品，笔者表示谨慎的乐观——并非是说易信不能具备与微信等类似的甚至更高质量的功能，而是说易信恐怕很难能够从模仿者转变为超越领先者，也很难摆脱电信和网易两者的传统业务拯救者的包袱。

梁山宇兴二手设备购销部

斗式提升机

真空油炸锅