令人哭笑不得的无线音箱购买故事

最近有个小伙伴向我咨询了一个让我觉得有些不好回答的问题，然后就有了这篇文章。他准备买一个无线音箱，而我之前已经向他推荐了BOSE的SoundLink mini，结果他还是自顾自的挑了起来，我也就懒得理他，谁知没几天他又来找我，说是挑了三款相中的型号，让我帮忙挑一下......唉!其实我挺烦这种事儿的。

BOSE SoundLink Mini蓝牙扬声器 无线音箱/音响

他挑的三款音箱分别是BOSE SoundLink iii，Libratone ZIPP，以及SONOS PLAY：1，当我看到这三款产品的时候就有些......简直虐了心了，因为我觉得这三款音箱没啥可比的啊!虽然这三款音箱都是无线产品，但定位却各有不同，我很不明白他是咋挑的，So，我就认真的给他分析了一大通，但故事总会有戏剧性，而结局往往也令人哭笑不得。下面就让我娓娓道来吧!

首先是BOSE的SoundLink iii，他觉得我推荐的SoundLink mini太小了，看着一点儿不霸气，用来装X不给力，然后就看上这个大的了。这是一款蓝牙音箱，在BOSE的产品线里属于最高端的便携型号，是SoundLink mini亲大哥。

左：SoundLink iii 右：SoundLink mini

SoundLink mini一直备受推崇，行货价格1880元，水货1300元左右，今年刚刚发布了二代产品，它是最好的便携蓝牙音箱(仅代表个人观点)，小巧的体型下却有着出乎意料的好音质，尤其是低音震撼，令人难以想象是那么小的腔体能发出的声音，在我的生活圈子里至少有10多个朋友买了它。而作为它的大哥，SoundLink iii就显得默默无闻了一些，首先它体积大了一些，在便携性上就差，另外就是价格贵，行货2600元，水货也在1800元以上，而最后重要的一点是，虽然SoundLink iii的音质整体上确实要比SoundLink mini强上不少，但大家看了它的体积也就不觉得惊喜了......

SoundLink iii

其实想想SoundLink iii确实有些小悲惨，小弟的风光太盛，也就遮掩了大哥的锋芒。我问我朋友为何会看上它，他说：“首先它对便携的要求并不是很高，大部分是在家中使用，也就偶尔外出玩的时候带一下，另外SoundLink iii的续航是14小时，比SoundLink mini多了一倍，更重要的是，既然有预算，为啥不买个整体性能更好的”(其实就是为了装X)。

听完了小伙伴的话，我觉得他说得有道理，因为我身边还有一个朋友以前是SoundLink mini的用户，后来也换了SoundLink iii，他们选择的共同点是：

1、对便携性要求不是十分高，只是偶尔需要外出使用

2、有预算，想要整体性能更好的产品

然后就是Libratone ZIPP，这是一款便携的WiFi音箱，是Libratone产品线中唯一主打便携的型号。当我听说他看上了这款音箱时我真的是有些惊奇，因为Libratone还是一个比较新的牌子，相对于BOSE的品牌知名度来说属于小众，只在音频圈里有名气。

Libratone ZIPP

因为产品标识为一只夜莺，所以圈内都叫它“小鸟音响”。我问他是如何找到这款音箱的，他说是在朋友圈发了个求推荐的状态(这是对我的推荐不信任啊!)，有个朋友在回复里推荐的，我说你这朋友居然还知道这，他说人家是玩艺术的......所以他就去网上搜了这款叫Libratone ZIPP的音箱，一看设计确实很漂亮，外面包裹的居然还是羊毛外衣，觉得确实B格满满，玩艺术的果然是玩艺术的，眼光不凡......

Bose的SoundLink iii是蓝牙音箱，而Libratone ZIPP是WiFi音箱，反正都是无线音箱，那差别在哪呢?

现在市面上主流的便携音箱都是采用蓝牙技术，种类相当丰富，价格从几十元到几千元不等，BOSE SoundLink iii基本上就是最顶级的蓝牙音箱了。蓝牙音箱一般都比较便携，一般也满足6小时以上的续航，有些还具有防水防尘能力，所以如果偏重户外使用肯定是上佳选择，而且价格也相对低廉，可选的产品非常多。

相对来说，绝大部分蓝牙音箱产品的价格要比WiFi音箱便宜，因为相对于蓝牙技术，WiFi在信号的传输带宽、距离、速度、稳定性方面都会更好，因此WiFi音箱可以支持更高质量的音频信号传输(无损啥的小意思)，这对音质是一个极大的保障，高端的无线音箱基本都是采用WiFi技术。

但是，绝大部分WiFi音箱要基于家庭的WiFi网络才可使用，它们无线的主要意义在于“相对传统音箱省却了布线的麻烦”，因此就没有便携性可言，不过Libratone ZIPP算是个小例外吧，它内置了WiFi模块，因此它本身就是个独立的路由器(只是不连接到互联网)，而且它内置锂电池，有4-8小时的续航，虽然相对于一般的蓝牙音箱体型确实大了不少，但便携使用也是可以的。

当我分析完Libratone ZIPP，我的朋友已经PASS掉了BOSE的SoundLink iii，原因有三：

1、欣赏独特的外观设计

2、WiFi在音频信号的传输带宽、距离、速度、稳定性方面更好，支持无损音质

3、虽然便携性以及续航要弱于蓝牙音箱，但他也就偶尔外出使用，不以为意

这里要强调的是，买任何东西都是按需购买才是王道。

最后就是SONOS的PLAY：1了，其实我特别懒得去说SONOS，我知道他们家的音质不错，一般家庭使用的话会显得主人很有品味，但在我看来SONOS的最大优势就是基于WiFi网络下的组网使用，也就是说你家里买好几个SONOS的音箱，客厅里一个、卧室里一个、厕所厨房都可以有，你可以让所有音箱同时放一个音乐，也可以让它们放不同的音乐，还可以走到哪个屋子就让哪个屋子响起音乐......怎么样，听起来是不是很酷。SONOS在美国市场一直表现不错，但在中国市场却一直难以打开局面，原因很简单，我们没有能装得下这么多音箱的“大房子”。

SONOS的PLAY：1虽然个头小，但份量很足，一摸就知道是好东西，它使用上有两种方式，一种是音箱通过自己背后的网口与路由器相连，再用手机、Pad等设备控制，但缺点是每只音箱都要插一根网线然后连到路由器上，如果你有好几个SONOS的音箱，那布置起来就会非常的麻烦且难看;另外一种方式就是再花钱买个SONOS的BRIDGE桥接器，音箱与它相连，而你只需将它与路由器相连就行了，会省却很多走线的麻烦(好几只几千元的音箱都买了，也就不差这几百元的桥接器了)

SONOS 桥接示意图

另外，很重要的一点是，SONOS的音箱都是针对室内使用设计的，必须基于室内的WiFi网络才能使用，因此毫无便携性可言。PLAY：1个头虽小，但拿到户外不能用哦!

So，听我如此说，我的小伙伴果断放弃了SONOS的PLAY：1，因为这跟他的使用需求完全不相符合。原因有三：

1、毫无便携性可言，必须使用外接电源，且要有WiFi网络才能用，个头虽小但不能拿到户外用

2、他只买一个，没了组网的乐趣还买啥SONOS......(不过他说等他有了大房子还是很想来一套的)

最终，我的小伙伴选择购买Libratone ZIPP，不过嘚瑟的他居然还让我继续推荐几个WiFi便携音箱，然后再挑挑......我必须是拒绝了，因为又是WiFi的，又能拿到户外使用的音箱据我所知目前只有Libratone的产品了，它家直接把WiFi模块安装到了音箱里，因此音箱就变成了路由器，直接拿手机跟它连就成，基本上跟连蓝牙是一个概念，只是稍微多几个步骤而已。

故事总会有戏剧性，而结局往往也令人哭笑不得。

万万没想到的是，我废了半天劲跟他说了那么多，这家伙最后根本没买Libratone ZIPP，而是买了个二手的BOSE SoundLink mini，说是有个朋友买了新的二代mini，就把一代以800元的价格出给他了......忙活了一大圈，费了我那么多口水，结局如此这般，我发誓以后他再买任何东西我都不会发表意见，闹了这么一通，留下的也就是我这篇文章啦!

深海压力测试

七氟丙烷气瓶阀门气密性检测机

不锈钢卡压式管件水压试验